泽火革卦 地位：少阴｜人位：老阳｜天位：少阳｜错卦：山水蒙｜综卦：火风鼎｜交互卦：天风姤

【周易下经】第49卦-革卦䷰泽火革卦（离下兑上）－（清）連斗山撰《周易辨畫•卷二十六》

周易辨畫卷二十六

潁川連斗山撰

革卦：䷰【离下兑上】

革：已日乃孚，元亨利貞，悔亡【已音紀】。

一部周易，六十四卦，三百八十四爻。其中言吉、言凶、言悔吝、言无咎，千言萬語，搃欲使人各歸于正。而一卦六爻，爻爻得正者，惟既濟一卦。自既濟而外，六十三卦皆不能各得其正，此交易、變易、移易之所由起，而往來變化之所由行也。此卦上兌下離，六爻之中，惟九四一爻不得其正，不正則不能无待于改，此所以名之曰革。顧六十三卦，卦卦有變，此獨曰革者，何也？此卦下為離火，上為兌金，六爻位象風爐【此卦與鼎反對，象見鼎卦中】。以金入爐，炎以離火，鼓以巽風，金從而革。又四界上下之交，改易之際，故此卦獨名曰革。乾之九四，夫子傳之曰乾道乃革，亦此謂也。此一革，非若他卦一人一事之小變也。卦中二四互巽為命，四爻一變，六爻皆正，此王者更姓改物之大變也。故六爻自初至終，止以改命一事言。初則致其慎重，二則言其定策，三則言其决計，四乃正言革命，五乃方革而制作一新，上乃既革而臣民丕變，此傳所以嘆革之時為大也。夫革固有其時矣，而卦曰已日乃孚，何也？【前人謂變更之事，人心未能遽信，必已革之日而後信。據卦辭釋之，非不通順，然合二卦解之，殊苦乖違。後人因此訓以戊己之已，其說始于朱漢上，繼于張慎甫，而來氏更暢其義，理致甚精。然謂以火克金，而必間以相生之土是已，乃所以生之，而非所以革之矣。細思卦義，恐不謂然】。蓋革也者，去故而更新也。更新也者，即十干庚辛之義也。而庚辛必先之以戊己，非戊己則不能遽及于庚辛也。然戊己均耳，不言戊而獨言己者，何故？蓋十干戊己居中，而己又在中之後，猶六爻三四居中，而四又在中之後。其言己者，蓋以配四也，此所以不言戊也。至已而言日者，革以時取義，十干本以紀時，而四變又互離為日，此所以云已日也。其言乃孚者，坎為孚，二上互為長坎，有孚之象。言革命之事，至重極大，其初人未信，至已日四變，而人始信之也。况已土又主信，革之有賴于己者正多乎？獨是三五互乾，已日正在其中，體乾首出，非具乾德之全者。動則有悔，必素有長人之德而无行，无不通而亨。而且所革者，又皆合乎天理人情之至正而利貞，然後能舉易姓受命之事，而悔可亡也。不然，可輕言革哉？

彖曰：革，水火相息，二女同居，其志不相得，曰革。已日乃孚，革而信之。文明以說，大亨以正，革而當，其悔乃亡。天地革而四時成，湯武革命，順乎天而應乎人，革之時大矣哉！【說，音悅。當，得浪切】。

卦之名革，卦中原有其義。以物理言之，上兌，水象也；下離，火象也。水之潤下者可滅火，火之炎上者亦涸水，是相息也，相息則革矣。更以人情言之，兌，少女也；離，中女也。兌以少而越乎上，離以中而處乎下，是志不相得也，不相得則亦革矣。凡此皆可以名革。而彖意之革不然，曰已日乃孚，蓋言一卦五爻皆正，獨九四一爻不正，又當上下變更之際，為九四者當革而使正也。然而非常之原，黎民懼焉，至已日當革之時，革之而人始信之也。雖然，日也者，可革之遭也；德也者，能革之具也。時苟當革，而德不足以革之，能免不當之悔乎？今觀卦德，内文明而外和說，明則達事理而革不苟，說則順人情而革不拂。以此用之于革，吾知其合乾道之流形而革為大亨，應乾道之保合而革以各正。其革也，乃革之而至當者也。人之革必如此之當，其悔乃亡也。更即卦爻推之，上屬天，本陽也，今變為隂；初屬地，本隂也，今變為陽，是天地革也。而就中思之，巽為木，非春乎？離為火，非夏乎？兌為金，坎為水，非秋與冬乎？而四時不既成乎？商以金德王，彼兌之金即湯也；周以火德王，彼離之火即武也。九四一變而巽體改，是湯武革命也【巽為命】，而亦非強也。五為天，四亦不過順乎天；三為人，四亦不過應乎人而已。䆒之天地聖人之革，皆時也。時未可革，天地聖人不能先；時既當革，天地聖人不能後。革之時，其大又如此，豈但庚之必先以已日哉？

象曰：澤中有火，革；君子以治歷明時。

彖傳雖有水火相息之說，其實卦以革名，祗重火能。乾【音千】水上，蓋澤本能克火，今火在澤中，是火反能勝澤也，所以為革。君子觀革之象，知革之最大者莫如時，而時非歷則不明，于是舉日月運行之次，星辰推遷之度，候氣時歲之節，治為歷以明其時。由是春夏秋冬之變，分至啟閉之候，晦朔弦望之期，莫不昭然于敬授推步之餘，而時无不明，此君子法革之大者也。大抵離、兌夏秋之交，乾道乃革之際，正君子所不敢忽。而五德迭運，當王者貴，易朔改步，又革命者之所首重也。

初九，鞏用黄牛之革【鞏，九勇切】。

革者，更變之義。離為戈兵，以戈兵為更變，則撥亂反治之舉也。初九陽剛得正，有能革之才，但當方革之始，人心未屬，豈可輕發？上有六二，柔順中正，近與之比，惟當以无過不及、和順從容之道以自固守，而不敢輕革，其象如鞏用黄牛之革然【離為牝牛，中為黄色，革則去毛之皮，未變者也。初方入離，四月之時，鳥獸之毛方脱，書曰鳥獸希革是也】。蓋黄牛之革未變，初九當鞏固用此无文之質，不可遽變也。不可遽變，非終不變，正欲慎重以善其變也。此與遯二用黄牛之革不同，彼以革為約束之具，此以革為未改之質，對虎豹之變而言也。

象曰：鞏用黄牛，不可以有為也。

有為者，即以離之戈兵行革命之事也。初九位下不中，居剛又不順，不中不順，革命之事，豈可輕嘗？爻謂其鞏用黄牛，即以其不可有為也。蓋黄牛謂六二正已日乃革者，用黄牛即用其已日乃革也。然則不可有為，特未至已日耳，豈終謂其不可有為哉？

六二，已日乃革之，征吉，无咎。

向謂此爻已日乃革，即彖辭已日乃孚，非也。所謂已日乃孚者，指九四變離為日而言，謂至彼乃孚也，故三乾爻皆曰有孚。此爻雖亦為離日，尚未至于已位，其言已日者，乃立乎今日以逆計其後，不但不可言孚，併不可言革。玩乃字語氣，是言已日乃可革之，革之乃可孚之，非果已革也，所謂嘉謨廟筭，决策而後從事也。古人舉大事，必先卜此卦，離有龜象，倘亦有所卜之而然歟？不然，九五未占之云，奚為來也？此爻柔順中正，上應九五，中正則不急于革，柔順則不強于革，有應則又勢處于當革，故預為之計曰：時在當革，誠不可以不革，但革不可驟也，其必已日乃革之乎？計審而慮周如此，夫然後伐暴救民，往而征之，有凝命之吉，无妄干之咎也【前人有謂卦曰已日乃孚，爻曰已日乃革者，信而後革也，此又不然。蓋論理自是先孚而後革，而合諸爻觀之，孚顧在于革後者，正以改命之事，未革之先，難以必人之信耳。如必人盡信而後革，則直曰革之而已，何必又俟之已日哉？試觀武之伐殷也，遲之又久而後舉事，而既舉之後，猶必反覆丁寧以相告戒，蓋深恐人之未信也。湯之伐夏，雖東征西怨，南征北怨，若无不信者，而究之天下之信，亦在仇餉征葛之後，何得言先孚後革也？言有近理而悖卦旨者，似此之類，不可不辨】。

象曰：已日革之，行有嘉也。

革必俟于已日者，以革不可驟，必至已日，然後其行有嘉也。不然，革尚未可，敢望吉无咎哉？行釋征，嘉釋吉，无咎。

九三，征凶，貞厲。革言三就，有孚。

九三陽剛得正，亦能革者也。但以重剛居離火之上，上有澤水，若率意前進，則有息火之憂，其征必凶【二征吉而三征凶者，二以議革而言，論其理也，理則无不吉矣。三以將革而言，舉其事也，事則宜有凶矣】。若守正不進，則有逼處之勢，雖貞亦厲。當革之時，最為難處，幸位應兌口，未發于變革之事者，已先備于變革之言。于初言黄牛之革，知時之不可以有為，未就也。于二言已日乃革，知行之必可以有嘉，雖就亦仍然未就也。今至于三徑革，似不可，不革又不能，勢不可以兩全，革之言就矣【言指初、二兩爻之辭，三即九三，又離亦為三。就，成就也】。夫一議革之言，而歷乎初，歷乎二，又歷乎三，凡經三議而後就，則其審幾觀理，雖未有孚于人，先已有孚于已【坎為孚卦，互長坎，故三陽爻皆言有孚】。其于革命之事，尚有躊躇而不决者哉！

象曰：革言三就，又何之矣？

改革之事，固不可輕舉，亦不可狐疑。若改革之言至三，是其理已審，其計已決，失此不往，更何往矣？舉而革之可也【離象，龜可用卜，稽疑者三人，占則從兩人之言，况于三乎？所以云三就】。

九四，悔亡，有孚改命，吉。

此爻即卦中所謂已日乃孚，革而當，其悔乃亡也。蓋卦中五爻皆正，皆不當革，革之皆不能无悔，何也？以其非已日也。九四以陽居隂，處位不正，又當上下改革之際，以爻位論，在中位之後，以十干論，亦在中位之後。中位屬土，正是戊己之已，變離為日，所謂已日也，過此為庚矣。以此而革，革之所以為當，尚何有悔？初之鞏用者，用此。二之乃革者，革此。三之三就者，亦就此。今已至于此，變而為柔，不獨五居坎中，有孚于天心【五為天位】，抑且三互坎中，併有孚于人意【三為人位】，由是取乾為天、巽為命而改之，如湯之伐夏，武之伐商，自然天與人歸，得各正之位，成既濟之功，吉可知矣【此卦之主爻，不言已日，以已日已見于二也。卦例多如此，向以二為已日，似誤】。

象曰：改命之吉，信志也。

改命何以為吉？夫改命乃人心之所疑，疑則不能順，何以得吉？兹之改命，乃出于有孚，如東面而征西夷怨，南面而征北狄怨，天下信其志，皆曰非富天下也，是以吉也【坎為志，兌為悅，故曰信志】。

九五，大人虎變，未占有孚。

九五陽剛中正，自改命之後，已踐天子之位矣，是為大人【九為大五人位】。夫大人者，武功與文德兼備者也。其取天下也雖以武，其治天下也必以文，猶武王、武成以後，制禮作樂，舉天下而更新之也。其象不有如虎變乎？顧革之九五，即乾之九五，乃彼曰龍飛，而此曰虎變，何也？蘭氏廷瑞曰：龍如堯、舜之揖遜，虎如湯、武之征伐。是固然矣。不知兌為白虎，五居其中，互巽為風，二當其位，惟風從虎，卦中原有其象也。其曰變者，自初至上，由未革而及革，又由革而及改，由改而及變，淺深之序也。初為黄牛之革，以去毛之皮而言，尚未變也。五、上為虎豹之變，以有毛之皮而言，則已革也。由離夏而至兌秋【此卦下離上兌】，希革毛毨，亦自然之理也。未占有孚者，五與二應，二離為龜，已日之革，即占辭也。不占何以知為已日？人第知大人之變於占之後而乃信，而不知未占之先，其德之足以王天下，已有孚矣。如詩咏文王周雖舊邦，其命維新是也。卦曰已日乃孚，孚此而已【三言有孚者，改革之理可信于已也。四言有孚者，改革之事可信于人也。五言有孚者，改革既舉，天下共信之也。此三有孚之分也】。

象曰：大人虎變，其文炳也。

革以湯武革命言，夫子恐人疑其專尚威武，故釋之曰大人虎變，非徒以干戈示武也。其乘乾嚮離，剏制顯庸，文章燦爛，如虎革之光華，其文炳也【二居離應五，四變離比五，離為文明，故曰炳】。豈第以武是尚哉？

上六，君子豹變，小人革面，征凶，居貞吉。

此爻與師上相似，言革道既終，天下被大人之化者，其丕變有如此。為上者，惟當其安于无事，不必更有所擾也。君子以有位者言，小人以无位者言。有位者，沐浴于大人之化，而禮陶樂淑，如豹變之文彩【豹似虎而文小，故以比君子】。无位者，悠游于大人之化，而去舊從新，亦革面。而不知【革面亦不必定作面目，凡物之在表者皆謂之。而革面者，言變其舊染之惡習也。向以為面革而心不革，太泥】。蓋合天下俱歸于虎變之中矣。夫君子進于文明，小人安于質樸，此各得之分也。若以其質樸，更往而變之，則人心疑懼，反以取凶。惟各安其所，以貞自居，則四海永清而吉矣。此即元亨利貞之意。

象曰：君子豹變，其文蔚也。小人革面，順以從君也【蔚，音尉】。

君子小人，皆是大人虎變所致。但君子誦詩讀書，其得于虎變者深，故其文蔚然葱欝【蔚，以草木之茂盛言，從巽取象】如豹之潤澤也。小人耕田鑿井，其得于虎變者較淺，故惟順從君令【順從，有心悅誠服意，從兌取象】改其舊習而已。要之，皆革之極也。