易经是中国古代文化中的一部分，它是一种占卜术语，可以通过推算来预测未来事情的发展趋势。而南大案则是中国近现代历史上的一个重要事件，与易经之间似乎没有太多联系。但是，在上世纪50年代初期，当时的最高法院院长江瑛就用易经进行了南大案的推断。

南大案是指1951年至1952年间发生在南京大学的一起政治运动。当时有一些教授和学生被指控为“反革命”，并被捕和审判。这场运动引起了全国各地知识分子和学生们的强烈反响和抗议。最终，由于舆论压力和证据不足等因素，这些人最终被释放或减刑。

江瑛是当时非常著名的法学家和法律专家，他曾担任过国民政府军事法院审判长、台湾省高等法院院长、最高法院副院长等职务。在1950年代初期，他担任了最高人民法院院长，并参与到南大案的审判工作中去。

江瑛使用易经推断南大案的过程是这样的：他先写下了自己对于南大案情况的认识和了解，然后通过抛卜杯、取卦等方式进行推算。最终，他得到了一个名为“既济”的卦象，并根据这个卦象来判断南大案的结局。

“既济”是一种十分吉利的卦象，它代表着成功和顺利。江瑛认为，这个卦象预示着南大案将会以好的结果收尾，并且那些被指控为“反革命”的人也将会安然无恙。他还在一次会议上说：“我不相信我的儿子们（指法官们）会冤枉好人。”

当时，江瑛的易经推断引起了广泛关注和争议。有些人认为他是在玩弄神秘主义，没有科学依据；而另外一些人则支持他，认为易经可以作为一种文化遗产来应用。

最终，南大案确实以较好的结果收尾，并且那些被指控为“反革命”的人也都平安无事。但是，在今天看来，江瑛使用易经来推断事件发展趋势显然是不科学的。易经作为占卜术语，它的预测结果和真实情况之间并没有必然联系。而且，南大案的结局也可能受到各种因素（如舆论、政治压力等）的影响。

不过，江瑛使用易经推断南大案的做法也反映了那个时代中国知识分子普遍对于传统文化和哲学思想的关注和重视。在当时，由于历史原因和政治环境等因素，许多传统文化都受到了打压和批判。而江瑛等人则试图通过运用传统文化来寻找解决问题的方法。

今天，我们应该更加理性地看待易经这一传统文化遗产，并将其作为一种有益的思考方式来应用。同时，在处理类似事件时，我们也需要更加注重事实证据、科学依据等方面，尽量避免用神秘主义或超自然力量来解释事件发展趋势。