著作年代:明代
文件格式:
书籍摘要:[明]曹端撰《太极图说述解》 [明]曹端撰《太极图说述解》介绍 〖太极图说述解〗一卷,明曹端(1376-1434)撰。为曹氏注解宋周敦颐《太极图说》的...
[明]曹端撰《太极图说述解》介绍
〖太极图说述解〗一卷,明曹端(1376-1434)撰。为曹氏注解宋周敦颐《太极图说》的著作。《太极图》为周敦颐利用道士修炼图改成的反映天地万物生成变化的图式,《太极图说》为周敦颐对《太极图》的说明文字。周氏认为“太极”是最原始的绝对实体,而“太极”本于无形又无象的“无极”,由“太极”的一动一静产生出阴阳五行和宇宙间万事万物。后二程得周氏图说,秘不示人,必致后世众说纷坛,矛盾叠出。朱熹尊以为经而注解确切,较为后人所取。曹端以前诸儒“非舍朱说而用他说,则信语录而疑注解”,曹端注解《太极图说》,则以朱熹注解为主,如朱注有难解者,则以自己心得解之,故曰“述解”。曹端开明代醇儒之先,为学究心“河洛”,专心性理,以为性即理,理之别名为太极、至善、至诚、大德、大中等,对《太极图说》有很深的研究,对朱熹之说亦深有体会,故其解《太极图说》能得其大旨,提出太极乃“理之别名耳,天道之立,实理所为,理学之源,实天所出”,谓“太极动而生阳,动极而静,静而生阴,静极复动,一动一静互为其根”。而末附《辨戾》一条,谓朱熹关于太极阴阳说的论述,朱熹的语录与朱熹的注解互异,曹端通过考证认为注解出自朱熹手笔,而语录为门人所笔记,错误难免,而应以注解为主,颇有见的,而不苟合。《太极图》为道学之本源,乃理学之一说,曹端注解,对于了解、研究《太极图说》及宋代理学均有相当的参考价值。有明张□刊本、杨氏刊本、《四库全书》本。
[清]王夫之撰《周易稗疏》 [清]王夫之撰《周易稗疏》介绍 〖周易稗疏〗四卷《考异》一卷。清王夫之(1619—1692)撰。此书为其读《易》札记。不解《易经》全...
[清]焦循撰《易通释》 [清]焦循撰《易通释》介绍 〖易通释〗二十卷。清焦循(1763-1802)撰。为焦氏“《易》学三书”之一。初稿成于嘉庆十一年(1806)...
[宋]趙善譽撰《趙氏易說》书籍介绍 南宋赵善誉撰。善誉字静之。释经之作。是书流传不广, 故 《经义考》 称已佚。今有 《四库全书》据 《永乐大典》辑成本,但缺豫...
[明]黄道周撰《易象正》 [明]黄道周撰《易象正》介绍 〖易象正〗十六卷。明黄道周(1585-1646)撰。为以古占法解《易》之作。孟应春《序》称此书始作于崇祯...
〖易精蕴大义〗十二卷。元解蒙撰。蒙字求我,《江西通志》误作”来我”,江西吉水人,中天历己巳(1329)年江西乡试,与其兄子尚均以著《易》而名于世,兄书《周易义疑...
〖叶八白易传〗(一名《八白易传》)十六卷。明叶山(1504-?)撰。叶山字八白,里籍不详。据作者自序;十岁始读《周易》,越十年能压学究语。嘉靖二十二年(1543...
[明]曹端撰《太极图说述解》 [明]曹端撰《太极图说述解》介绍 〖太极图说述解〗一卷,明曹端(1376-1434)撰。为曹氏注解宋周敦颐《太极图说》的著作。《太...
[南宋]吴仁杰撰《易图说》 [南宋]吴仁杰撰《易图说》介绍 〖易图说〗三卷。南宋吴仁杰撰。仁杰字斗南,一字南英,自号□隐,河南洛阳人,居昆山(今属江苏),淳熙进...