【周易下经】第35卦-晋卦䷢火地晋卦（坤下离上）－[宋]郭雍撰《郭氏傳家易說•卷四》

䷢【坤下离上】

晉：康侯用錫馬蕃庶，晝日三接。

伊川曰：晉以其明盛，故不言亨；順乎大明，故不戒以貞。不待言而其德可知。雍曰：彖言晉，進也，雜卦曰晉，晝也，則知晉之義不止于進。盖言明以進，故曰晉；漸以進，不謂之晉也。晉卦取名之義，與大有略相類。大有火在天上，君道也，故為大有；晉明出地上，臣道也，故為晉。君臣天地之象雖不同，其欲以明德居上，則一而已。且以人臣之進，獨備一卦之義，則臣道之至大者，非康侯安足以當之？易之卦辭，唯晉為異，專以康侯為義，是以不及其他也。康侯如是，其亨利貞可知。

彖曰：晉，進也。明出地上，順而麗乎大明，柔進而上行，是以康侯用錫馬蕃庶，晝日三接也。

明出地上，二卦之象也。順而麗乎大明，晉之義也。柔進而上行，成卦之序，康侯之德也。其德柔順而明，故下能康一國之民而為之主，上能致王之寵而錫馬蕃庶。晝日，三接也。車馬，重賜也。三接，數接乎上也。在國能康一國之民，則進而麗乎大明，斯足以康天下矣。古之人，文王是也。

象曰：明出地上，晉；君子以自昭明德。

元首明哉！股肱良哉！自古以明為君德之大，堯、舜、文王皆是也。而晉為臣道，自昭明德，何哉？盖侯有君人之道，有明德自昭，而柔順上行，然後備晉之義，可以謂之康侯。不如是，雖使錫馬蕃庶，晝日三接，亦非晉進之道，不得謂之康侯矣。古之人莫不務明明德于天下，為君為臣，亦豈有二德哉？是以伊尹言咸有一德，武王言同心同德，則晉之象言自昭明德，不為過矣。

初六，晉如摧如，貞吉。罔孚，裕无咎。象曰：晉如摧如，獨行正也。裕无咎，未受命也。

在卦之初，為進之始，有可進可退之義。能不以進退為慮，唯固守明德，柔順上行，為臣若此，能无吉乎？罔孚者，雖以明德自任，而初之時，名實未加于上，下未足信于人。當是時也，進退之際，旣已處之裕然，何咎之有？若孔子可以仕則仕，可以止則止是也。獨行正者，獨以明德上行，而固守為正，不以進退為慮也。未受命者，无官守言責之時，孟子所謂吾進退豈不綽綽然有餘裕也。

六二：晉如，愁如，貞吉。受兹介福，于其王母。象曰：受兹介福，以中正也。

六二柔順中正，為臣之道莫美于斯，而曰晉如愁如者，蓋小人以進為喜，而君子以進為懼，故召公為保則不悅，正考父三命而傴俯，兹其所以順而麗乎大明歟！是以旣貞且吉，受介福于其王也。孔子言諸侯長守富貴之道，則曰戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰，則晉如愁如而受兹介福也宜矣。此爻之義與卦辭相類，盖言侯之受錫福于王者，母字无别義，亦衍字也。

六三：衆允，悔亡。象曰：衆允之志，上行也。

在晉之初，名實未加，未孚于人，至三則忠順不失，以事其上也久矣，于是乎衆允之也。雖非中正，疑于有悔，及衆允之時，則悔亡矣。三之上行，有嚮明之志，所謂順而麗乎大明者，是以衆不為疑而允之也，故曰志上行也。

九四：晉如鼫鼠，貞厲。象曰：鼫鼠貞厲，位不當也。

離以明為德，而火以暴為失，故離之九四有突如、其來如、焚如、死棄之象。晉之九四與離同位，雖順德在下，不至于焚如之暴，然當晉之時，不免有貪位慕祿之失也。鼫鼠，貪而畏人者也，守此道以事上，能无危乎？位不當者，旣未進六五之明，又過三陰之順，以剛自進，故不當也。晉之六爻无凶，獨四以貪而厲，上以伐而吝，盖才有餘而德不足者，豈若初、二、三、五之昭明德也哉？是以聖人德之為貴。

六五：悔亡，失得勿恤。往吉，无不利。象曰：失得勿恤，往有慶也。

君道无他焉，在中與明而已。六五居中，何悔不亡？又唯自昭明德，而一己之失得，勿恤于外。盖君子失諸正鵠，反諸其身之道也。如是則何往不吉，何行不利乎？象言往有慶者，人君勿恤一己之失得，獨以離明自昭，所謂一人有慶，兆民賴之者矣。孟子告滕文公曰：君子創業垂統，為可繼也。若夫成功，則天也。君如彼何哉？強為善而已矣。失得勿恤之意，強為善也。謂之強為善，亦自昭明德之義。

上九，晉其角，維用伐邑，厲吉，无咎，貞吝。象曰：維用伐邑，道未光也。

角，上窮之物，位進而上窮，亦危矣。然晉非止于進而已，明順之義存焉，是以可用伐邑也。然自危則終吉。自危者，如臨深淵，如履薄冰之義，不得已而用之，非好攻戰而樂殺人也，是以无咎。不然，則旣伐邑而厲，不亡幸矣，何吉之有？至于伐邑，則明德之昭，已或虧蔽，故象言道未光也，固以伐邑為貞。不知明德之虧，非吝而何？是以春秋无義戰。彼善于此，聖人无取焉。然則齊、晉之霸，方之康侯，其未優乎？