季彭山揲蓍法-[清]胡煦撰《周易函書•约存》

胡煦| 易经注解| 2023-02-12 14:54:39| 0

季彭山揲蓍法

太玄揲法，註家多不能通其說。老泉以為傳之失者，得其意矣。蓋玄之虚三，地之所以配天也。而挂一於左手之策，則天之所以運行乎地也。其曰挂一，非謂所用三十三策之中挂其一也。所用三十三策之中而挂其一，則歸餘者與七、八、九之數不合矣。故挂一者，十策之中而挂其一也。是三十三策之中分之為三，而各挂一策，所用實止三十策也。范叔明曰：十取出一，名以為艻。謂之艻者，蓋以識三十蓍之數也。如此，則當其中分左右也。正揲左策，以其所餘者或一、或二、或三，以合於所虚之三、所挂之三，則得一者為七，得二者為八，得三者為九，而右策亦不必揲矣，故不再扐也。意其傳之者失此法耳。所幸范註畧發此意，尚得以尋其緒焉。羲按：季氏牽合餘數，故轉展愈誤也。揚子之虚三，老泉尚議之，又從而挂其三乎？據所引者范註，而范云：艻猶成也，合之為十，取一以識之為艻，中分其餘於左手之二，以三搜之，其所餘者并之於左手兩指間，以識揲蓍之數也。凡一挂再艻，以成一方之位。然則范之所謂艻者，餘數也，為從餘數可以識正策之數。李氏用之証挂，不亦疏乎？玄數曰：别一以挂於左手之小指，中分其餘，以三搜之，并餘於艻。季氏曰：挂三止搜左策，不亦盡背之乎？此上皆未知揲法。